广州有近160间家庭综合服务中心，在刚刚过去的几天，可能很多居民会发现，新来的社工在中心出现少了，原因可能是去考证了，然后你可能还在其朋友圈上看到这条问题：“案主偷了东西，依照保密原则，社工应该：A .为案主守秘密，让其自决。B .装作没听到过。C .陪他去自首。D .让他把东西悄悄放回去。”你又会选哪个？

据讲这条题来自助理社工师资格考试(注：原题措辞可能略有不同)。为何要拿来讨论？想一想，你的社区的社工可能经常服务你家孩子，要是题中的“案主”是你家孩子，偷的是同学的平板电脑，你会希望社工怎样处理？好了，问到这里，你的答案还和一开始时想的一样吗？

这条题现时尚未有官方的“正确答案”，不少人猜C。笔者读过社工，正确答案如无意外应为A，原因是题中明言的保密原则。不过，公道地讲，在实际生活中，社工不能只是被动地保密，还要积极地引导案主分析和思考问题，然后才“自决”。所以，说到底这个问题就不适宜用选择题来考。然而，助理社工师的两门考试均全卷为选择题，并且在现行的认证体系里，通过了这个试的就是“持证社工”，就会被认为更“专业”。

很多人可能会问，社工够不够专业，关我什么事？那老师是否师范毕业，护士读过卫校没有，又关不关你的事呢？可能很多人不知道，几乎所有家长都大喊学位供应不足的各类幼儿园，去年广州的总投入才1亿，但购买家综的社工服务却花了3 .5亿。花纳税人这么多钱办的家综，至今仅有三四成的社工专业出身，对于非专业群体，这场考试是正儿八经地引导他们系统地学习专业知识的重要途径。这就像一个没上过卫校的护士准备给你打针，国家组织她去系统地学习下怎样分辨动脉和静脉，考个护士上岗证，你说这重要吗？

大多数的社工机构都会同意，只有全部社工均为专业出身有基本条件自称“专业”，但在当下环境中，能把“持证上岗率”提高就已经不错了。只是，倘若题目全以选择题形式考核，可能有以下三种情况：首先，即使这条题答对了，这个社工是否知道保密原则里还有一句“凡是原则，必有例外”，在某些特殊情况下原则不适用？毕竟，选择题考不了这么深入。其次，就算真的乱选一个，总会有25%的机会蒙中。再次，即使答错了，这题只扣1分，全卷100分，60就及格。那个打算假装不知或带你家小孩去自首的社工，仍会顺利持证上岗。

非专业出身、未持证的社工，固然谈不上专业，但在这样的考证形式中走过来的社工，真的更加“专业”了吗？